Sunday, February 08, 2009

Может ли власть быть хорошей ?

Если голосуя на выборах каждый гражданин предполаегает что новый руководитель будет ставить интересы государства выше своих личных ...

каждый гражданин предполает что он почувствует позитив от правления избранного руколоводителя на своей шкуре - тоесть выбирает руководствуясь сугубо личными интересами ...

... и если почувствует ухудшение сразу же пожелает отставки такого руководителя.

в результате получается что милионны людей которые ставят личный интерес выше общественного выберают руководителя-идеалиста который будет ставить их интересы выше своих собственных ...

на практике же милионы выбирают кого то одного что бы тот решил их (общественные) проблемы но тот один такой же человек как остальрные и все что он делает это решает свои собственные интересы ...

как ты думаешь, за чей счет это делается ?

4 comments:

SK said...

за счет государства, у которого тоже есть свои интересы и которым в идеале должны служить интересы общественные. Сильное государство от слабого отличается способностью заставить служить отдельных людей ему - государству. А слабое государство обслуживает интересы маленькой группы избранных.

Slavik said...

да в идеале ...

идеалистическое общество так и должно работать

и идеалистическое общество должно состоять из идеалистов - тоесть я должен быть идеалистом

сейчас же в сильном государстве так же как и в слабом только маленькая часть получает большинство благ

то что вроде как народ в лучшем виде так это только что бы больше себе получать и обезопасить себя от "революций"

SK said...

почему, есть государства, о которых я писал. Опять же людям в разных странах по-разному видится идеальная страна. Жителям Сомали и Украина - рай на земле, а шведу какому-нибудь и рай будет казаться не самым совершенным местом.

У каждого свой идеал, короче.

Насчет революций: обезопасить себя хотят не от революций, а от бедности. Революция как стихийный протест и есть реакция на бедность. Человек, который участвует в революции явно не стремится себя обезопасить. У человека в толпе вообще притупляется чувство самосохранения.

Ты рай на земле строишь?

Slavik said...

жителю Сомали Украина будет раем первый 2 года потом все тоже самое будет что и в сомали по ощущениям

и имелл ввиду - "Избранные" хотят обезопасить себя от революций для этого дают массам столько денег что бы молчали и не возбухали сильно

Да... хорошо спросил - мой план построить рай на земле